Žmogus yra gyvūnas, todėl ir mums reikėtų į žmogų ir žiūrėti
kaip į tokį. Bežvelgiant iškyla klausimas: ar yra poliarinių meškų Sacharos
dykumoje? Skorpionų - Arktyje? Zebrų -
Europoje ar Amerikoje? Kengūrų - kur nors už Australijos? Banginių - upėse ir
ežeruose? Ir kodėl vilkai užauga didesni Kanadoje, negu Europoje? Kodėl Afrikos
drambliai skiriasi nuo Azijos drablių? Todėl, kad visus gyvūnus veikia gamtos
įstatymas gyventi kažkurioje konkrečioje vietoje, kurioje jie yra per
tūkstančius metų prisitaikė gyventi. Jiems netinka būti kur nors kitur; Jie
neprisitaikę gyvenimui svetur, arba jeigu jums labiau patinka - jie nėra sukurti gyventi svetur.
Kodėl šios gamtos taisyklės turėtų būti skirtingos daugybei
žmonių rūšių ir rasių?
Jūs galite priversti tigrą ir liūtę susilaukti palikuonių,
tačiau tą jūs galite padaryti tik laikant juos nelaisvėje, narve, laikant juos
ankštoje vietoje siaubingai nenatūraliomis sąlygomis. Panašiai kaip žmones
miestuose. Gyvūnų palikuonys bus nei tigrai, nei liūtai - jie nebeturės savo
vietos po saule. Jo gyvenimą lydės problemos, kurias sukėlė hibridizacija.
Gamtoje gyvūnai nesiporuoja su kitų rasių ar rūšių gyvūnais, nebent jie būna
priversti ir nebeturi jokio kito pasirinkimo.
Kodėl žmogus turėtų būti kitoks?
***
Kultūros,
papročiai ir religijos, tradicijos ir pasaulėžiūra: jie kuria tautas ir
nekinta. Priešingai, šie dalykai kyla iš pačios tautos ir atlieka harmonijos su
pačiu individu funkciją.
Šių žmonių prigimtis įtakojama kraštovaizdžio, miškų, laukų,
vandenynų ir kalnų aukščio, slėnių, fjordų, besikeičiančių metų laikų, augalų
ir žolelių, gyvūnų, gyvenančių tame regione; maisto, kurį tie žmonės valgo ir
oro, kuriuo kvėpuoja, temperatūros ir drėgmės. Kiekviena žmonių gentis per metų
metus tampa įpatinga ir gerai prisitaikiusi prie ją supančios aplinkos.
Kai kurios gentys yra panašios viena į kitą, o kai kurios -
labai skiriasi nuo visų kitų. Kelios yra visiškai unikalios kiekviename savo
bruože.
Gentys turėjo įtakos viena kitai, daugiausia per sūnų ir
dukterų santuokų mainus arba priimant užkariautų genčių kūdikius, taip
sukeliant hibridizaciją, kurią mokslas apibrėžia kaip mutaciją. Kai kurios genčių grupės vystėsi izoliuotos nuo likusio
pasaulio taip ilgai, kad jos tapo nesuderinamos su kitomis gentimis. Trečios
genčių grupės buvo taip hibridizuotos, kad jos tiesiog nebetiko savo aplinkai,
todėl buvo priverstos klajoti po pasaulį, bet kur, be savo šankų, pavydūs ir
kupini neapykantos tiems, kurie yra ne tokio pat likimo. Jos neteko ryšio su natūraliu
gyvenimu ir planeta, kurioje jie gyvena, todėl yra linkusios pirmenybę teikti
mirčiai ir destrukcijai, kurdami idėjas, skatinančias abu šiuos dalykus.
***
Kiekviena nesugadinta žmonių gentis yra prisirišusi prie
savo Ôðal (žemės) taip, kaip kad protas prisirišęs prie kūno. Jis gali veikti pagal
paskirtį tik taip. Arba jeigu jums
labiau patiks: Jis negali sveikai, natūraliai egzistuoti pagal savo paskirtį kur
nors kitur. Gentis, palikusi savo Ôðal, čia palieka kažką itin svarbaus ir bus
prastesnė, kažko stokojanti savo kelyje. Kai kurios gentys ilgesis savo
tėvynės, jaus jai trauką ir galiausiai sugrįš namo, bet gentis, negyvenanti pagal
savo Ôðal valią, iki kol sugrįš, bus skurdesnė ir sumišusi; Tai bus mirštanti
gentis. Pvz. Europiečiai Amerikoje, arba azijiečiai ir afrikiečiai Europoje.
Jie elgsis kaip laukiniai įkalinti nenatūralioje aplinkoje ir dažnai smurtaus
ir elgsis neracionaliai. Jie nėra blogi žmonės; Jie nėra antrarūšiai šikniai;
Jie nėra supuvę savo vidumi, nors ir kartais elgiasi tarsi tokie būtų. Jie
paprasčiausiai ne namuose. Jie nėra ten, kur gamta norėjo, kad jie būtų. Jie
neturi ryšio su žeme, kurioje jie gyvena.
***
Nieko gero
gyventi savo Ôðal, jeigu nepriimi savo Ôðal įstatymų, jeigu neprisiimi
savo gamtos dėsnių. Jeigu tu esi poliarinė meška - geriau nebandyk ėsti vėžiagyvių arba nerti į Arkties vandenyno
gelmes; Geriau tau ir toliau medžioti ruonius. Nesvarbu ar dėl tokio sukūrimo,
ar dėl prisitaikymo - tai yra tai, ką poliarinės meškos daro geriausiai.
Mano
protėviai medžiojo ir rinko miško gėrybes šimtus tūkstančių metų žmogaus
nepaliestoje Europos gamtoje. Juos suformavo tai ir, laikui begant, jie
išreiškė savo prigimtį poezija ir muzika, piešiniais ant uolų ir savo
rankdarbiais, filosofija ir matematika, nuostabia mitologija ir spalvingais
Dievų panteonais, gražiomis šventyklomis ir įstabiais medžio drožiniais. Visa
tai buvo unikalios Europiečio minties ir dvasios kūriniai - jų unikalus
Europietiškas kraujas. Kraujas ir žemė.
Kodėl aš
turėčiau norėti kažko atklystančio iš kitur?
Aš esu europietis,
todėl aš atmetu kiekviena idėją ir idealą, kuris nėra iš Europos. Aš nesakau,
kad tai yra bevertis šlamštas ar pan. , bet tai tiesiog nėra skirta man ar
kitiems europiečiams, kaip kad dykuma nėra skirta poliariniai meškai. Vietoje
to aš pripažįstu savo pačio kilmę, ir tik
savo paties kilmę ir viską, kas ateina iš manosios kilmės. Atmesti tai būtų
kvaila, neigti tai būtų savižudybė. Kaip kad bandymas gyventi dykumoje būtų
savižudybė poliarinei meškai.
Europa,
pabusk, priimk ir prikelk save. Nėra kito kelio į laimę, harmoniją, klestėjimą
ar įvairovę. Europa, pabusk! HailaR WôðanaR!
pats pirmas argumentas labai juokingas, turint omeny, jog iš biologinės perspektyvos genetinis žmogus kilęs iš afrikos, tai taip išeina, kad mes visi Lietuvoj nesukurti gyventi - be kailio, natūralios apsaugos nuo žiemos, o kažkaip gyvenam, neišdvėstam ir dar sakomės, kad čia mums skirta. Ir šiaip nereiktų remtis mokslu, jei jo nesupranti, pvz. " Gentys turėjo įtakos viena kitai, daugiausia per sūnų ir dukterų santuokų mainus arba priimant užkariautų genčių kūdikius, taip sukeliant hibridizaciją, kurią mokslas apibrėžia kaipmutaciją. " tiesiog ne, mokslas taip neapibrėžia mutacijos. toliau " bus skurdesnė ir sumišusi; Tai bus mirštanti gentis. Pvz. Europiečiai Amerikoje " nop, visa JAV yra europiečiai Amerikoje ir kažkaip negirdėjau, kad jie ten mirtų. gal kad išpindėjo nuo gero gyvenimo ir sutikčiau, bet nei jie kaip labai ypatingai smurtauja (ypatingiau nei Europiečiai Europoje, ypač prisiminus WWII), nei elgiasi labai neracionaliai. na, galima nueiti ir į tolimesnes diskusijas apie vertybes ir bla bla bla, bet šiaip jau jei žmonės neklajotų, nė mūsų nebūtų.
AtsakytiPanaikinti"Mano protėviai medžiojo ir rinko miško gėrybes šimtus tūkstančių metų žmogaus nepaliestoje Europos gamtoje." jei remiesi kokia nors mitologija, atleidžiu, jei remiesi mokslu, pasiskaityk daugiau istorijos, nes net tai, jog mūsų kalba yra indoeuropiečių turėtų ką nors tau sakyti, mokslas aiškina, jog tautos pradmenys yra klajokliai kariai iš rytų, o ėmė ir susėdo mūsų žemėse, žinoma, kažkiek susimaišę su vietiniais, bet daugiausiai uždominavo, matosi iš kalbos. tai gal įmanoma, kad prisijaukina aplinka žmogų? Nes dėl kalbos - nė istorikų klausytis nereikia, paimk ir patyrinėk lietuvių kalbą ir sanskritą, tai nebent lietuviai kažkaip sugebėjo nuklajoti iki Indijos ir tapti jų protėviais... :D
"Kodėl aš turėčiau norėti kažko atklystančio iš kitur?"
Nes nemoki savo tautiškumo steigti kitaip nei tik per baimę?
"Aš esu europietis, todėl aš atmetu kiekviena idėją ir idealą, kuris nėra iš Europos." o tu nesi žemietis? tai labai save sumažini, nes tu tik europietis, europa gan maža, o aš žemietis - priklausau visai žemei, kuri gan praryja tavąją Europą (na, nepyk, hiperbolizuoju ir šmaikštauju, bet man keista, kaip žmonės taip apsibrėžt save sugeba).