Radau tokį komentarą facebook'o platybėse, pagooglinau iš kur jis, mat mintys buvo girdėtos. Pasirodo - iš VAE projekto pagrindinių iniciatorių. Komentaras buvo parašytas tokio D.V. , tačiau aš ji negalėjau nepasidalinti.
Aš iš esmės nesu radikalus AE priešininkas, tačiau tikrai esu prieš šį LEO LT kvadratu variantą - Visagino AE, kurios greičiausiai net nepastatys, tik iššvaistys pinigus.
VAE pagal 2008 metų TS-LKD programą būtų vertinamas kaip Lietuvos nacionalinių interesų išdavimas - pririšimas mūsų prie Maskvos elektros žiedo. Man tai nėra priimtina, mat aš esu už tikrąją energetinę nepriklausomybę, o ne butaforinę.
1) “Lietuvos ir Lenkijos
elektros tinklų sujungimas ir prisijungimas sinchroniniam darbui prie
UCTE turi būti realizuotas vienu metu, todėl asinchroninio sujungimo
keitiklis Alytuje šiai linijai neturi būti planuojamas.“
2) “Lietuvos elektros
energetikos sistema į Europos UCTE sistemą galės būti visavertiškai
integruota tik tokiu atveju, jeigu jos atskiro reaktoriaus (generavimo
bloko) galingumas bus optimalus ir proporcingas palyginus nedidelei
Baltijos elektros energijos perdavimo sistemai.“
3) “Lietuvos
nacionalinė energetikos strategijoje numatytas naujos atominės
elektrinės atskiro bloko optimalus, apie 800 MW, galingumas atitinka
tarptautinės atominės energijos agentūros IAEA nustatytą maksimalaus
galingumo sąlygą, yra pagrįstas ekspertų atliktais Baltijos elektros
perdavimo sistemos stabilumo sąlygų įvertinimais.“
4) “Tik tokia
atominė elektrinė galės užtikrinti Lietuvos- Baltijos elektros perdavimo
sistemos savarankišką stabilų darbą, jos integraciją į sinchroniškai
veikiančią europinę UCTE elektros perdavimo valdymo sistemą bei realią
Lietuvos elektros energetikos nepriklausomybę nuo Rusijos sistemos
elektros energijos mainus su pastarąja palaikant per įrengtus perdavimo
linijų srovės keitiklius.“
5) “Pirmiausia gali būti statomi du optimalaus dydžio reaktoriai, o ne vienas dvigubai didesnis.“
6) “išlieka padidėjusi Lietuvos elektros energetikos sektoriaus
integracijos į Rusijos energetiką grėsmė dėl dviejų pagrindinių rizikos
veiksnių: dėl galimo naujos atominės elektrinės didelės galios reaktorių
pasirinkimo“ ...
7) “Priešinsimės visiems galimiems mėginimams
apeiti nuo minėtų rizikos veiksnių apsaugančias sąlygas, tokius
mėginimus traktuosime kaip nusikalstamas prieš Lietuvos saugumą
pastangas, kuriomis siekiama vėl bent pusei amžiaus įstumti ją į naują
energetinę priklausomybę nuo Rusijos.“
Šaltinis: Tėvynės Sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų partijos veiklos programa 2009 - 2012 metams .
Jie tai jau pamiršo, nes už tuos mažus reaktorius - mažas atkatas :)
AtsakytiPanaikinti